Una de las aplicaciones más interesantes de la teoría se da en el caso de los flujos migratorios. Esta claro que el nivel de riqueza de Europa y estados unidos está muy por encima del nivel de riqueza de sus vecinos del sur, norte de africa y Sudamérica..., por tanto al haber un gradiente de riqueza va a entrar en acción la ley de compensación. Hay tres formas de gestionar el asunto, dos son naturales y una es antinatural. Como la ley de compensación nos dice, la riqueza debería de fluir del nivel superior al nivel inferior hasta alcanzar un equilibrio o compensación (efecto presión). Otra forma de alcanzar el equilibrio es que el flujo migratorio vaya en sentido contrario, esto es, del nivel inferior al superior (efecto osmosis- por su similitud al movimiento del disolvente para igualar la concentración). Esto dos efectos digo que son naturales puesto que en ellos se sigue la ley natural que produce transformaciones energéticas o materiales en los sistemas hasta alcanzar el equilibrio. Así pues, la forma de evitar los flujos migratorios sería elevando el nivel de vida de los países de los que salen para que de esta forma, la gente al tener un medio de vida no tenga la necesidad de emigrar. Al disminuir la tensión o el gradiente de riqueza disminuiría también la causa que provoca la acción compensadora. La tercera forma de gestionar el asunto es reforzando la presa, de esta forma se mantiene el desnivel y se impide que la ley natural actúe. Hoy en día vemos ejemplos de esta política en los estados unidos de américa, con la frontera. Pero una cosa está clara, mientras sigan habiendo desniveles económicos entre unos países y otros va a seguir actuando la ley natural y mientras no se actúe con inversión en los países pobres la ley natural se va a manifestar con los flujos migratorios. La única forma de solucionar por tanto la emigración es o bien la inversión o bien "la presa", con la primera política se sigue la ley natural, con la segunda política se obstruye la ley natural, se represa la misma...